NBA的世纪难题过了半场就撒丫子投的库里,真配叫控卫吗?
要说当今篮球江湖,哪个问题最能让球迷和专家吵得面红耳赤、三天三夜不带歇的?还真不是詹姆斯和乔丹谁更GOAT,也不是哈登的下巴到底能不能卷尺量。最下饭、最伤脑筋的世纪悬案就属——库里到底算不算控卫?这哥们球一拿,嗖地过半场就扔,仿佛是篮筐上挂了屉烤肉串,生怕抢不到。你要说他不是控卫吧,人家又写得明明白白PG(Point Guard);你要说他是控卫吧,转播镜头一拉,勇士分工清晰得跟流水线似的,组织活大部分交给格林,库里自己玩得花里胡哨的不着边。请问库神到底在演哪出?控卫的“控”,在他这里成“看我三分怎么吓唬你”了吗?这事搁谁也得挠头。他到底配不配“控卫”这顶帽子?各路神仙众说纷纭,今天,小编我就来添一把火,再给你揭开NBA“控卫”这块大幕底下的那点新鲜事儿。
先别急着拍板,我们得先看看业内人士怎么说。国内球评人那张嘴一张,恨不得把库里吹成宇宙最强PG,连约翰逊老爷子都得后排候场。理由也挺接地气反正你们也没看过“魔术师”实战,库里的三分表演可是货真价实陪我们撸过夜宵的。但是NBA那帮“过来人”可不含糊。比如查尔莫斯这位前热火控卫——他当年毕竟是给詹皇打过下手的,人家说了,控卫没传球,那就是“自个儿玩儿砸烂摊子”,吓人的不是传球而是投篮,库里也就是个高端射手罢了。可别忘了香波特,骑士的钢铁防守担当,他倒觉得,甭管你咋打,只要进攻节奏主导权在库里,哪怕刚迈过中线就敢射死对手,这人就有资格叫控卫。你看光两个老江湖都能杠到地老天荒,更别说一帮天天“键盘盖章”的普通球迷,嘴炮都快打爆键盘膜了,库里这定位,恐怕得跟薛定谔的猫似的,既是控卫又不是控卫,全看你怎么琢磨。
“控卫”二字,崩着都是个老传统。咱球迷有的人认知根深蒂固,脑子里装的就是纳什、基德、斯托克顿这种“传球机器”——球到我手,先寻队友,一台高速分球加油站,只有没人能接招时才要自己动手丰衣足食。你要是喜欢“全能工兵型”,那库里肯定不合胃口,人家当年一场十助攻的脸都不带换色。可问题来了,这年头光顾着“传”的路子还灵不灵?数据是形式,内核才是真心。你琢磨啊,组织后卫的正事儿,是让全队进攻变流畅、得分省心。你能用“喂饼大厨”这条路搞定,也能拍拍脑袋,从自己身上炸出三分火力带动队友开荤,平台货变成点燃全场的核武器。传统和现代思维在这儿绕起了疙瘩——到底“控”的是球还是局?
库里自己起家也不是“全投型”。十三四赛季,场均8.5次助攻,妥妥的传球小火车,可勇士还是首轮出局。用大白话讲,就是手里有锤子满世界敲,偏偏敲不动季后赛那块铁疙瘩。直到14-15赛季,勇士战略一大调整——格林扛起了“组织总管”,库里彻底“放飞自我”,成了那种进攻端自带引力黑洞的移动火箭筒。有意思的是,这一转型,勇士不光进攻炸了,队友也一个个活泛起来,效率统统上了档,哪怕库里助攻数掉到6次左右,效果却比过去那种“埋头传球型”控卫还唬人。这就是著名的“库有引力”了。你说这样算不算控卫?对不起,老黄历里查不到答案。
讲到这,别急着举手表决。很多怀念老派篮球的叔叔大爷肯定要拍大腿、指着库里一阵数落“这是控卫?胡闹!”你人家斯托克顿那助攻榜,一挂挂几十年,现在球员哪见过?换句话说,按传统标准控卫就得憋着劲传球——一天八九次助攻,那才叫控场大神;你库里,传球一看六次,转头就自己扔篮下,顶多是个“投篮后卫”边儿,也就归个混搭型。而且关键时刻,这种打法还真出过事。勇士输球那几回,不少人就抓着“库里没带好节奏”穷追猛打。甚至还有阴谋论库里这种“自己玩爽型”是特意为了刷风头,成也萧何败也萧何。
现实可不像数据那样简单。库里的“引力效应”,号称能帮队友变西施,可也有人说都是“体系”功劳,没了格林喂饼和一帮神射手,库里还能这么横着走吗?你别说,还真有时候看着库里三分起手,队友要么干等抢篮板,要么只能打龙套。他到底是球队黏合剂还是一瓶汽油?分歧比米粒还密。就算你说破天,传统控卫和现代“进攻发动机”这两杆大旗,人家球迷死活不肯都给库里举起来。
正当众人埋头扒拉助攻统计,猛掰“传球至上”的时候,现代篮球蹦出来冲你挑了个眉头。你以为进攻体系还是“控卫传人、全员走位”的老把式吗?现在可不兴那套了。最有劲的进攻方式,还真就得靠引力怪兽来搅场子。库里最大的魔力,是站场上自带“吓傻防守”的特效——球一拿回血,防对方四个老哥都得扑上来,留下一个个空切通道,队友捡个篮板都能空接。这才叫空间魔术师。
“库有引力”不是嘴上喊爽的梗,而是全联盟都得头疼的难题。看看最近这些年,勇士进攻效率年年爆表,队友合同价格跟水涨船高似的,哪个不是靠库里牵制。别人控卫传球、他控节奏——你要收缩防线,库里三分点射把你炸成渣渣;你要拼命追出来,人家空切助攻直接喂饼。表面上助攻数没几个,实际上每次跑位、每次吸防都在为队友铺路,堪称最不按套路出牌的“现代PG模板”。要说传统控卫是集市中央的喇叭,库里就是暴走的日光灯,照得全队眼前一亮。不信你拎出来对比看看哈登、利拉德,有引力,但能让全队效率飙高的,还真少有像库里这号的。这手活搁20年前那帮专家眼里,妥妥要骂成“花架子”,可到了现在,谁敢说这不是革命?
想想约基奇这种“中锋兼控卫”,弗拉格刚露头就全能爆表……现代篮球早变了,位置定义都活成流动水了。再拿二十年前那一套标准斤斤计较,不是憋屈自个儿一辈子吗?老规矩早就追不上快节奏的NBA了。你说让库里回头天天传球当“基德二世”,谁受得了?连裁判都不乐意——你给我看手机下单买勇士券吧,不好看!
好了,吹归吹,问题也不是一点毛病没有。勇士这几年也有低潮当库里状态一场不济,三分打铁接飞起来,那队友还能不能沾光?再搁上格林伤停,或者勇士替补短缺,库里的“引力效应”立马缩水。不怕一万就怕万一,打法这么极端,有没有副作用?万一遇上防守狠的球队,像卢教练那年把库里“照死瓷”,勇士就断流,进攻哑火。到这一步,反对派又在弹舌头“控卫不是得救火、控稳局面?你库里这路线‘一荣俱荣,一损俱损’,一旦手感丢了,勇士就得自己干瞪眼。”
还有,现在的球迷和专家分歧非但没缩小,反而更激烈——老一批死守“传球即控场”,新潮党坚持“引力即权柄”,双方吵得热火朝天。库里这打法,看似挺新潮,但也因个人能力波动大、组织侧重单一,被批判“靠体系”“不适配其他队”。更有极端观点库里这种打法,其实是给联盟打开了潘多拉魔盒——越来越多年轻人只学扔远投,没人管控场,控卫快剧变成“三分守夜人”,未来篮球是进化还是退化,现在还真说不准。
说到这里,咱也别拍烂巴掌吹,也别站着说话不腰疼。照传统眼光,库里这打法是典型的“不务正业型”控卫,分工不明,体系下的产物外加一身秀操作。要说服老球迷,不亚于让东北大姨放下锅包肉改啃法棍——真真儿一百个不情愿。但反过来正因为世道变了,规则宽了,少数人能创出新世界。库里这路子,未必是普世标杆,但在当下NBA,他就是勇士前进的发动机,哪怕助攻缩水,也是能决定比赛的灵魂。如果硬要“计划经济思路”给他按传统控卫标准考核,那未免是让企鹅在北极晒太阳,活该挨冻。
活久见的篮球潮流就是这么变着花地洗牌。昨天才叫科比“非典型得分后卫”,明天又让字母哥“中锋控球”。篮球本来就是个灵活游戏,死守条条框框只会作茧自缚。谁敢说十年后我们这点争议不是见怪不怪的新常态?您说是吧。
库里到底算不算控卫?难道非得助攻堆山才能叫PG,否则就是打着控卫旗号偷懒的“万花筒后卫”?还是说像他这样三分开花带着全队冲锋,不传球也能叫指挥官?你怎么是该紧盯老黄历的传统标准,还是放飞脑洞接纳“新时代”控卫?不如评论区火力全开,咱们辩辩,库神到底该归哪路神仙——控卫、二分卫,还是全能打工人?
天载配资-配资行业查询-配资平台实盘-配资好评股票配资门户提示:文章来自网络,不代表本站观点。